前に進む トップに進む 次に進む
◆幕間-１◆
〜君主論にみる衛生要因と動機づけ要因、気前のいい王様とケチな王様〜
ドラゴンボールで孫悟飯を育てたのは、ピッコロさんです。
君主論と言う本を書いたのが、ニッコロさんです。フルネームは、ニッコロ・マキャベリです。
君主論は、庶民のニッコロさんが「下から見上げることでしか見渡せない風景があるんすよ」と言って、王様にメンチを切った面白本です。こいつ無敵だよ。
そんな君主論の中に、「気前のいい王様」と「ケチな王様」は、どちらが人気があるかというくだりがあります。
このくだりは、衛生要因と動機づけ要因の概念によって補強が出来るのではないかと思いました。
気前のいい王様は、日頃から国民に大判振る舞いしていたそうですが、国民はもっともっとと欲しがります。
しかし、お金は有限なので、やがて国民の期待に応えられなくなって落胆されてしまいます。お金がなくなった王様が増税したら、国民の大反発に合うそうです。
そればかりか、お金がないので戦争や災害といった緊急事態に対応できず、国を滅ぼしてしまうそうです。
気前のいい王様は、衛生要因ばかり分厚くしてたのだと思います。
衛生要因では、お金をあげるのは分かりやすい不満の一時的な解消の一例です。
そして、衛生要因の厄介な所は、もらう側がそれに慣れてしまうことです。
だからといって、全くやらないというのは極端ですが、やり過ぎは効果がなくなってしまうのです。
翻って、ケチな王様は、普段は全く振舞わず国民もそれが当たり前なので、ときたま国民に振舞うときには大きく感謝されるとのことです。
そして、お金を無駄使いしていないので、余裕があるから緊急事態にも対応ができて、国民に人気があったとのことです。
ケチな王様は、衛生要因をないがしろにしてはいません。
有効なタイミングでしか、衛生要因による手当てをしていなかったことになります。
そして、ニッコロさんは、ここまでしか書いていませんでした。
以下は、私の考察です。
きっと、ケチな王様は、インフラ整備や法整備といった社会基盤の方にお金を使っていたのだと思います。
王様なのに、ケチなだけで本当にお金を使わないでいただけなのだとしたら、国家の運営者として能力が無さ過ぎとなってしまいます。
そのため、王様らしいことをやるならこうなのだと思ったのです。
インフラ整備は、国民に直接お金をあげるわけではないので、ケチなように見えてしまいます。
しかし、そうやってインフラを整備して国民が働きやすくなれば、税収も増えることでしょう。
そのため、ケチな王様は、ケチだからお金に余裕があったのではなく、資産運用に成功していたからお金に余裕があったのではないでしょうか。
よって、気前のいい王様はただの浪費家だからダメなのであって、ケチな王様は合理的な資産運用者だったから良いってことだったんじゃないのかと思うのです。
また、ケチな王様は、国民が働きやすくなるインフラ整備を通じて、国民の自己効力感（自分の努力は結果につながると信じられる感覚）を高めるなどの動機づけ要因の手当てをしていたのかもしれません。
インフラを整備すると、例えば以下のような状態が発生します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
・成果が努力に結びつきやすくなる
・理不尽に奪われない制度ができる
・先が読めるルールができる
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
そうすると「頑張れば意味がある」と信じることができるようになり、動機づけ要因の手当てをしていたと言えるのではないでしょうか。
ケチな王様は、インフラ整備に投資しつつ、国民の自己効力感といった人的資産にも投資していたことになり、一石二鳥の非常に合理的な資産運用者であったことになります。
こんなに有能ならば国民に人気があるのも納得できます。
さて、衛生要因と動機づけ要因でよくある勘違いに、動機づけ要因ではお金を使ってはいけないというものがあります。
お金を直接与えたら衛生要因なので、そこから来る勘違いなのだと思います。
そんな勘違いをしたまま、動機づけ要因の手当てとして、声掛け・精神論だけで何とかしようとするのは合理的ではありません。
それは多くの場合、現場に負担を押し付けているだけです。
ケチな王様の考察からは、「構造にお金を使うと、心理が動く」と言えるのかもしれません。
また、「構造にお金を使わないと、心理が荒む」こともあるかもしれません。
雨漏りくらいは、すぐに直してほしいものですね。
前に進む トップに進む 次に進む