前に進む トップに進む 次に進む
◆幕間-４◆
〜反省文、ダークサイドに堕ちた衛生要因〜
ビッ●モー●ーのくだりで、「ダークサイドに堕ちた衛生要因」などと恐ろしいことを示唆してしまいました。
あの瞬間は、本能的に恐ろしさを感じ取り叫んでしまいました。
責任を取って、稚拙ですが出来る限りの言語化と対策を述べて反省文とさせて頂きます。
読者の皆様には、怖い思いをさせてしまい、誠に申し訳ありませんでした。
本来の衛生要因は以下のようなものです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・不満を減らすための条件
・あることで「不満が生じにくくなる」
・なくなると不満が爆発するが、あっても幸福は増えない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
賃金や就労条件の向上、役職などの地位の提供、良い生活環境の提供などが該当し、人的資産の「毀損を防ぐための下支え」であり、毀損させない旨を伝える”意思表示”です。
衛生要因は、提供しすぎると、もらう側がそれに慣れてしまい、もっともっとと欲しくなり、提供できなくなった時点で効果が無くなって反発を買ってしまうとされています。
これは、”中毒”ではないでしょうか。
地位や高給は衛生要因です。
これは目的を実現するための手段であって、それ自体が動機や目的になるべきものではありません。
しかし、現実にはそれらが失われそうな恐怖から、”合法的に他者を踏み台にする”行為が正当化される場面が存在します。
この状態に発展した時、”衛生要因の中毒者になってダークサイドに堕ちた”と言えるのではないでしょうか。
本稿では、この現象を個人の悪意ではなく、構造的中毒として捉えて考察します。
中毒で想起しやすいものといえば、アルコール依存症です。
アルコール依存症は、２つの否定の病と言われています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・第一の否定：自分はアルコール依存症ではない
・第二の否定：酒を飲まないとやっていられない、社会が悪い。酒は必要なのだ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この二重の否定が揃っていると、どんなに酒を止めるように説得しても聞き入れてもらえません。
説得すればするほど頑なになってしまい逆効果となってしまいます。
衛生要因の中毒者になってダークサイドに堕ちると、高い地位や高給を守るために合法的に他者を踏み台にしてしまいます。
動機づけ要因もダークサイドに堕ちて、他者を踏み台にする自己正当化に歪んでしまうのではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・第一の否定：自分は高い地位や高給の中毒者ではない
・第二の否定：合法的な成果でしかない。高い地位や高給は正当な報酬だ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
賃金や報酬にどれほど差があっても、それ自体は違法ではありません。
地位にどれほどの格差があっても、それ自体は違法ではありません。
過酷な労働を強いても、合法の範囲内である限りお咎めはありません。
しかし、確実に人々に消耗を強いるものであり、長期的には立ち行かなくなってしまいます。
それを倫理的に訴えて是正を求めてみましょう。
衛生要因の中毒者は、笑うだけです。
笑う際に、悪意はありません。
中毒者にとって、倫理は脅威であり、指摘は攻撃であり、自省は損失です。
笑うことで誤魔化して自分を守っているにすぎません。
したがって、どれほど倫理的に訴えても、中毒者を責める内容であるのなら聞き入れてはもらえないのです。
それでは、どうすればよいのでしょうか。
そこに、昔からの有名な格言が処方箋として浮かび上がります。
「高貴なる者の義務（ノブレス・オブリージュ）」
”高貴なる者”として、高い地位や高給を得ていることは認めています。
しかし、そのための”義務”を課しているのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【高貴な人に義務を果たしてほしい時の働きかけ方の例】
ＮＧ：高貴なる者なら、義務を果たせ！
ＯＫ：よっ！大統領、さすがです
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
高貴なる者の義務は、お金持ちの格好つけや道楽ではないのでしょう。
義務を果たすことができる者だけが、高貴でいられるとしているのです。
むしろ、義務を果たさないと他者を踏みつけにする中毒者に堕ちてしまうため、義務を果たすという解毒剤を必死に飲んでいるとも言えそうです。
そうすると、高い地位や高給を得ている人は、他者を踏みつけにする中毒者に堕ちないように、むしろ制約が増えて「好きにしていい」自由は減ることになるのでしょう。
これは、相当な倫理感を持っている人にしか務まらないことです。
そう思うと、高い地位や高給を安易に求めるのは怖いなと思います。
現時点で高い地位や高給を得ている方は、高貴なる者の義務を果たしているでしょうか。
果たしていてほしいと思います。
ここで少しだけ、君主論の気前のいい王様とケチな王様の話を思い出します。
気前のいい王様は、衛生要因のばら撒きを行って、国民に衛生要因の中毒者をたくさん作ってしまいました。
財源が尽きて衛生要因のばら撒きが出来なくなった時、国民は反発しました。
衛生要因の中毒者となった国民は、得ていたものを維持するために他者を踏みつけにします。
国民が踏みつけたのは、気前のいい王様だったことになります。
もしかしたら、気前のいい王様は、ただの浪費家ではなく、高貴なる者の義務を果たそうとしていただけなのかもしれません。
ただ、そのやり方を間違えてしまっていただけなのだとしたら、なんだかやるせないです。
ケチな王様は、衛生要因の手当てはそこそこで、国民に衛生要因の中毒者が出ないようにしていたのでしょう。
そして、私の考察では、ケチな王様はインフラ整備にお金を使うことを通じて、間接的に国民の動機づけ要因の手当てを行っていたとしました。
それに照らすと、高貴なる者の義務の主戦場は、動機づけ要因に資するものであると言えそうです。
インフラ整備によって国民が働きやすくなり、国が豊かになると税収も増えるのでしょう。
すると、ケチな王様は、高貴なる者の義務でお金を使ったのに、使った以上のお金が返って来てしまうのでしょうか。
ケチな王様のプレッシャーは、いかばかりなものでしょうか。
ケチと誤解されているだけあって、たまには衛生要因の手当てに相当するような振る舞いをしないと、金を溜めこんで国民を搾取していると、あらぬ誤解を受けそうです。
だからといって、衛生要因のばら撒きは、国民を中毒者にしてしまうので出来ません。
更なるインフラ整備に精を出して、国民が豊かになるようにしても、ケチだとの評価は変わりません。
これはこれでやるせないです。
この考察、マルルクちゃんじゃなくてマルクスが読んだら、どう思うんでしょうね。甘いでしょうか。
お互いに汗をかいて、お互いに大変だなって思えたら、もっと仲良く出来そうだと思うんですけど。
後●隊長「みんなで幸せになろうよ」
というわけで、以上を持ちまして、反省文とさせて頂きます。
「ダークサイドに堕ちた衛生要因」は、笑い話として流すには危険すぎる概念でした。
だからこそ、笑ってしまった者として、稚拙ながら責任を取って言語化し対策も述べさせていただきました。
言霊は、言ったことが現実になるといったものですが。
今回は、現実にあるのものが言葉になったところでしょうか。
、、、すみません、上手いことを言って締めようとしましたが無理でした。
この度は、誠に申し訳ありませんでした。
前に進む トップに進む 次に進む